—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/2/22 13:38:44

    假设选题的点有了,比如你想调查脑卒中患者的病耻感(纯属瞎掰,仅供举例啊),接下来干啥呢?估计有人会说,那还不简单,找相关量表派发调查问卷啊。

    如果你听过我的讲座,里面提到了顶层科研设计的路线图,就知道没有这么简单。你还需要了解脑卒中患者病耻感的文章是否有报道?如有,报道角度是什么?影响因素、剖析面分析、中介效应还是预测模型?你准备做什么?这才是选题该有的态度。

    假如你想做影响因素分析?目前已发表的文献中做脑卒中患者病耻感影响因素的有几篇?你都看过了吗?已发表的文献都选择了哪些可能的影响因素?还存在什么不足?你想分析哪些可能与脑卒中患者的病耻感有关的影响因素?你选择的影响因素是否弥补了已经发表文献的不足?

    你想分析的影响因素有现成的工具吗?若有,是否适用于脑卒中患者?知道怎么赋分使用有哪些注意事项吗?若没有,到哪里去找?国外的工具能否直接使用?国内其他特征人群的工具能不能直接使用?这些都是科研设计需要注意的。

    接下来是调查对象,脑卒中患者还不够确切。为啥呢?脑卒中类型有缺血性、出血性和混合型的,你选择哪种类型还是全部都可以?脑卒中患者有急性期和恢复期,你选择哪个阶段的?这里就涉及哪个卒中类型、什么期的患者才有病耻感?这就是切入点的事了。

    怎么样,有没有觉得思路立体了起来。

    转自“护理科研训练营”微信公众号,本文仅作为学术交流分享,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(236)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:文章被拒很可能与你的切入点有关

下一篇:从概率的角度谈投稿成功