—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/3/28 10:28:02

    材料与方法部分,可能是SCI论文中最简单的部分,但同时,描述如何进行实验或模拟的部分非常重要。

    基础知识:该部分应涵盖所使用工具的制造商和模型细节,使用国际标准单位,且使用过去式撰写。如果全文字数超出期刊规定字数,材料与方法的部分内容可放于支撑材料中与正文一起提交。

    此外,针对材料与方法的写作,艾德思有以下5条建议:

    01

    提供适量细节

    回想一下,你如何阅读他人论文中材料与方法部分?我猜,对于该部分内容你多会选择略读,只要了解:作者是否使用正确的参数X来表示方法Y,或他们的实验设置逻辑就够了,对吗?

    读者有两种,一种试图复制你结果,另一种评估你的结果是否可信。大多数读者只是想了解作者所使用的方法是否适合解决自己所发现的问题,以及自己所选择的方法是否正确。

    因此我建议将论文中所有描述集中在材料与方法部分,供第二种读者参考。额外的细节,例如你为优化测量而进行的实验,可以在补充资料中提供。如果你不确定材料与方法部分应包含多少细节,可以阅读所在领域的论文以作参考。

    02

    使用叙事结构

    论文中使用叙事结构至关重要。讲述故事,而非仅仅罗列结果,可以让读者了解你的研究背景和重要性。因为目的是方法部分不可或缺的叙事元素,它能使读者知道你为什么进行某种测量。

    例如,这样写:

    To compare the elemental composition of our samples,we performed X-ray diffraction (Manufacturer, Model) on the samples with 1, 3 and 5 wt.% Cu.

    比下面这样写要更好:

    X-ray diffraction (Manufacturer,Model) was performed on the samples with 1, 3 and 5 wt.% Cu.

    加入简单几句目的描述,可以极大地帮助读者将方法描述和结果联系起来。

    03

    采用结果部分的结构

    很多作者花了大量精力撰写结果部分,而方法部分只有一小段。我认为也应关注材料与方法部分,因为同行评审员会借此评估稿件是否适合发表。

    因此,为给同行评审员和读者制造便利,重新组织方法描述,以配合结果部分的结构,以与结果部分相同的方式排列信息更好。如果材料与方法部分较长,可以将文本分成几个小节(与结果部分相同)。

    04

    整理补充信息并进行参考

    尽管期刊通常没有任何说明,但如果你选择在补充信息中加入额外方法细节,也需将其整理好。正文中涉及补充信息时,要明确指出其位置。例如:“Additional detail on the electrochemical experiments can be found in section 3.1. in the Supporting Information.” 补充信息中不应包含任何正文中未提到过的信息。

    05

    自我抄袭需谨慎

    当你已使用某方法一段时间,并在以前的论文中描述过它,可能很难找到一种新颖而简洁的方式再次描述。不过,复制粘贴自己发表过的文章是否属于抄袭?实际上,期刊编辑也没法给出确切的回答。

    大多数期刊使用的查重软件会将自我抄袭算进重复率。但出版伦理委员会(COPE)网站上发布的文本再利用指南中写道:“journal editors should use their own judgement when deciding whether the overlap is acceptable.”(期刊编辑在决定重复是否可接受时,应使用自己的判断力。)

    总而言之,除非期刊表示再利用方法描述切实可行,否则不要自我抄袭。那么,应该怎么做呢?首先要考虑,你是否需要重述方法描述。如果论文主要信息并非方法,那么引用此前出版物足矣。如果你认为方法描述对读者而言是必要的,可以使用不同角度描述,或者突出不同细节。如果没有更好的解决方案,只需利用英语语言的灵活性,重写句子就可以啦。

    转自艾德思EditSprings微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(322)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:SCI论文写作:中国人写英语论文常犯的7个“错误”

下一篇:良心审稿人亲诉9条论文评判要点,以及10条审稿态度建议