—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2022/6/2 14:21:25

    编者按:最近人教版教材插图问题闹得沸沸沸扬扬,除此之外,一起反思下国内教材中的其他问题吧。

    读书苦点累点还好,就怕考试必读书目里都是些语无伦次的错话傻话废话。好书不难背,概念清晰、论述晓畅,坏书都不知道怎么下手。

    吐槽下几种常见的废话模式:

    01

    放之四海而皆准的真理

    常见于领导那些高屋建瓴的讲话:

    事情总是两面的,

    事物总是发展的,

    要精华不要糟粕,

    ......

    这种话对不对都懒得去分辨,总而言之毫无意义,都是空话。也难怪领导最爱讲这些,又深刻又空洞,不用动脑不会犯错。

    02

    根据概念亲和性胡乱联系

    比如说谈谈“志愿精神的来源”,于是扯一堆儒家仁爱、墨家兼爱、基督教博爱、革命同志友爱......

    看上去都有点关系,概念上都有重叠之处,于是不作历史考察,泛泛而谈。

    03

    层次混乱、重复说明

    已经对上位概念作出总括性说明,再在具体论述下位概念时重复说明上位概念所具有的性质等。

    04

    叙述框架的依赖

    比如谈什么都政治、经济、文化三个领域都点下,什么都找下经济根源。倒不是有什么错,可有时没什么关系、没什么特别性就别啰嗦了。

    05

    语境、文本已经说明了的事情

    再用文字交代下

    比如,正常人都知道杀人是不好的,就不用劳烦您正儿八经说出来了;

    比如,说了要与人友好,就别再跟句不要和人不友好了;

    转自:学术星球

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(353)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:Communications Engineering首批文章发表 | 建设美好未来的工程学解决方案

下一篇:别人家的校长!高校校长向全校公布手机号,他这样说...