—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2022/12/12 17:25:27

    技术与社会互动论

    在技术与社会的关系的看法,互动论更能够全面地反应这种关系的实质。互动论的代表学者是科学社会学的奠基人J·D·贝尔纳、B·巴伯以及梅赛尼等学者,他们都认为科学技术与社会政治是相互区别而又紧密联系的交互作用关系;科技作为生产力对社会政治具有推动和决定作用,而社会需要是技术的源泉和动力,政治和经济制度也反过来制约和决定技术。

    一方面,技术属于生产力的范畴,它通过推动经济成长改变社会利益关系和利益结构,掌握新技术的阶层属于新生产力的代表,随着其实力的上升,会与旧的制度发生矛盾,并要求实现社会变革。根据梅赛尼的研究,技术引发社会变革有两个途径:创造新机会和产生新问题。前者 引发产业结构和社会结构的变化,后者推动新的制度转型。因此,技术发展引发社会变革是必然的,关键是建立一 种通过技术发展来推动社会进步的良性机制,把技术的负面影响减少到最低限度。

    另一方面,社会制度与社会形态对技术的发展也有重要的制约作用,这主要表现在:任何技术都有它产生和发展的社会根源,这里既包括社会需求,也包括文化价值的导向;社会制度和政策为技术的发展提供保障和约束,并在技术及它的社会结果之间起调节作用;新技术蕴含着各种各样的可能性,善用则善,恶用则恶,其可能性能否实现及实现程度,在很大程度上取决于它所存在的社会条件和制度环境。归根到底 ,技术是人类的主体活动的创造物,人如何利用和控制技术,社会占有结构、所有制关系如何,也反过来规定着技术的特点和性质。这个原理,同样适用于我们对媒介技术的考察。

    转自:“新传记忆面包”微信公众号

    如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(548)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:迈克尔?舒德森:当世美国新闻传播学领域最具影响力的学者之一

下一篇:新传热点案例|?“斯人”还是“是人”?一字之差引热议