煎饼果子 评论了 Structures《结构》

2025/9/22 19:41:34

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：正高工程师
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：土木建筑

点评内容：人生第一篇SCI中了二区的《structures》。可能是年龄大的原因，得知录用后心里非常平静，没有太大的喜悦。我曾经在建筑设计单位工作过十几年，之前发表过不少中文核心期刊。我现在把SCI和中文核心期刊的发表感受做一下对比（仅限土木建筑类）：（1）都不好发，中文核心期刊看中学历、职称、单位、基金等，门槛比较高。并且以后国家规定自然科学基金结题要发20%中文期刊，可以预测的是，中文核心期刊的发表会越来越难。SCI难点在于语言，很多工程技术人员尽管中文论文的写作水平很高，但是就是不敢用英语进行写作。所以，迈出第一步很重要。（2）抛开语言的因素，只要具备发表中文核心期刊的能力，就具备了发表SCI的能力，大不了发三区、四区。反过来说，如果发表不了中文核心期刊，发SCI也很困难。我个人感觉，很多三区、尤其是四区，比如：buildings、sustainability，等等OA期刊，论文质量和中文核心期刊差不多，甚至还不如中文核心期刊。（3）目前处在一个千载难逢的大好时期，众多的AI翻译软件，比如DEEPSEED、豆包、chat-gpt给作者进行英文写作提供了很大的帮助，我的这篇文章就得益于这些主流的人工智能软件。（4）毫无疑问，SCI的含金量远远高于中文核心期刊。所以建议大家把质量够得上中文核心期刊的论文翻译成英文投SCI。大胆尝试一下，只要中过一次，后面就会越来越顺利。（5）SCI也有江湖，也有圈子，导师的资源、课题组的平台同样重要，目前很多亚太地区的审稿人就是中国人。（6）对于企业评职称来说，可能中文核心期刊更占优势，比如我当年评职称时，《建筑结构》这本在结构设计领域享有盛名的期刊或许比一些SCI更有用，因为评审专家可能没发表过SCI，但是一定知道《建筑结构》。（写得比较乱，总的意思是大家可以大胆尝试发表SCI，或许也没有想象的那么难）

非写不可吗 评论了 Theology and Science《神学与科学》

2025/9/2 14:18:50

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：尚无回复
• 我的学历：在读博士
• 稿件字数：8000字
• 投稿难度：较难

投稿主题：科学与宗教

点评内容：8月27日投稿，当天编辑部退回来让修改格式重投，8月30号重投，目前显示“With Journal Administrator”，官网上说审稿时间大概2到3个月，有消息我会继续更新

北核是最低标准，绝不投普刊 评论了 Neural Networks《神经网络》

2025/8/27 14:46:24

• 审稿时间：11个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：30%以下
• 有无课题：省部级
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：尚无
• 投稿难度：中等

投稿主题：医学图像识别

点评内容：硕士期间指导的本科生一作发表。总体来说审稿流程较快，一审花了3个月后退修重考虑，二审2个月小后小修接受，但由于本科生孩子的疏忽导致有一个点出现错误，审稿人又提出了新的意见，导致三审后大修，最后四审半个月接受。

uu 评论了 BMC PUBLIC HEALTH《BMC公共卫生》

2025/8/14 11:52:20

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

点评内容：这个贵期刊，太慢啦！！！！！五个月第一次修回，三个月之后才说格式有问题，又过了一个月才重新送审稿，整个周期至少一年多

请叫我发文小能手 评论了 JMIR mHealth and uHealth《医学互联网研究-移动医疗和健康照护杂志》

2025/8/13 6:21:28

• 审稿时间：6个月
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：尚无
• 版面费用：27000元
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

点评内容：读博那会投的，版面费贵，但是期刊还算可以，审稿严格，编辑认真，值得一投

啊泽到此一游 评论了 International Immunopharmacology《国际免疫药理学》

2025/8/9 4:20:30

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：看别人说很水，试了一下，投了2次都没中，拒稿也很快。但是邀请我审稿的时候，我看他们的文章创新性也很低啊，都是老套路的通路，没啥创新的，实验也不多。我也不是很理解。随便吧。

啊泽到此一游 评论了 FASEB JOURNAL《美国实验生物学会联合会会志》

2025/8/9 4:19:06

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：期刊还行，速度还挺快的，审稿意见1个月内就给了，就是做出最终决定的时间特别慢，虽然被拒稿了，但是意见给的很好，修改之后换了个期刊投，投的更高分了。初审和拒稿意见时间特别长，初审时间大概20-30天，在系统看到被拒稿后，你还要等将近10-20天，他才会发邮箱跟你说被拒稿了，意见是XXXXX。等等。总体来说，还是不错的。

啊泽到此一游 评论了 iScience《交叉科学》

2025/8/9 4:13:44

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：看别人说水刊，容易投，结果投了就拒，投了就拒，真的难。我自己的被拒了，然后我看到有同学也投了，照样被拒，拒稿很快。别人说很简单，我不知道为啥感觉好难。拒稿速度倒是挺快的，可以先投一下试试水。

啊泽到此一游 评论了 INTERNATIONAL JOURNAL OF CARDIOLOGY《国际心脏病学杂志》

2025/8/9 4:11:49

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：我投了3次，都退稿了，难度真的高，要求很高，创新性要求也大，不过退稿速度很快，都是无外审退稿。毕竟是二区老牌期刊。难度真不小。建议创新性高的投。

啊泽到此一游 评论了 Frontiers in Cardiovascular Medicine《心血管医学前沿》

2025/8/9 4:10:11

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：写了一个综述投的，速度3个月。还行。审稿人提的意见很多，都很好。我也经常审这个期刊的稿件，要求14天。最近中的一个，不过，为什么版面费现在那么贵！！！！3150珐琅，你没看错，是珐琅，大概3W，比之前贵了将近8K！！！！这个期刊难度低，邀请我审的稿件很多质量很低，他都能送审。